其实要谈论的话题用这个Title有点过火，但是还是用了，至少我觉得可以勉强这样用上。

有一位心理学家做过这样一个实验，把两个人的一次对话进行不同形式的记录，包括笔录谈话内容，录音，和没有声音的视频。然后分别给三组志愿者研究，要求志愿者在研究手头的资料之后分析出当时对话中两个人的心情。结果很有意思，笔录很全，人们可以反复琢磨两个人的每一句话每一个用词，但是正确说出两个人心情的人是最少的。其次是录音。不可思议的是有最多人数分析出当事者心情的分组居然是看视频组，要知道他们根本不知道两个人的谈话内容。

这很有意思，也就是说，文字<声音<图像的实质表达能力。百闻不如一见啊？

不禁想到了火得一塌糊涂得Podcast。用声音来表达，除了大家列举过多遍得便利和其他好处外，有一点很重要，它比文字更能体现作者的内心世界。这在当今这个喜欢猎奇的氛围下，自然大受欢迎。

可是，交流需要这么直白吗？真的需要把自己生活和思想如此“赤裸”的展现在网络上吗？我敢肯定的说，将来还会出现视频形式的，videocast？网络的交流有可能会逐步的“赤裸”。

这样的直白会带来什么？声音的表达的确能很好的反映事实，但是声音的表达是很直接的，没有文字的酝酿和揣度。也就是说，除非作者事先写好了稿子，否则肯定达不到文字的深度和高度。那么打好稿子的音频，却又失去了podcast最重要的好处。于是podcast适合来反映生活，记录想法，不适合深入讨论和形成有条例的阐述。

其次，作者发表也有一定的难度，说话是一种比写文字更加需要内心投入的事情，在做的时候会有一点困难。难道有人一点也不担心出现语无伦次么？

当然我并不反对podcast，相反，我特别感兴趣。也许将来会试试，不过有难度，我是个放不开的人。在选择“赤裸”和保持“矜持”的问题上，Blog和Podcast不是竞争对手，他们之间是一种相互的补充。这很有趣，podcast不会取代Blog，因为没有人会全部“赤裸”。podcast也会大行其道，因为“赤裸”的感觉很cool！

ps.只是从一个侧面提出一些看法和对podcast的顾虑，乱写，欢迎大家扔砖。

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=292574