今年是郑和下西洋600周年，相关组织和部门会有一系列的纪念活动。我不想说郑和下西洋的故事，大家都耳熟能详；我也不想说郑和下西洋的意义，我没那个水平；更不用说提供什么特别的“花絮”了，我不是史学家。但是从郑和下西洋说开去，能发现很多话题。

• 郑和下西洋和“中国威胁论”

这些年来，很多国家都鼓吹过或正在鼓吹“中国威胁论”，甚至不少国人都盼着中国强大起来好给“他们”真正来点“威胁”。我要说的是，从历史上，从中国人的性格上看，中国永远不会有“威胁”。

郑和下西洋的时代,从1405—1433年,是处在15世纪.15世纪最初的30年里,在亚欧大陆两端的东方和西方,几乎同时向海洋进军.

但是从航海的目的来看，却有着本质的不同。那个时候东方西方同样是商品经济大发展的时候，都需要大量的资源和商品贸易途径。扩展海上贸易成了一条很好的渠道。西方的航海本质上说很血腥也很野蛮。最初《马可·波罗游记》传遍欧洲，让欧洲人淌够了口水，他们贪婪的想要得到东方的丝绸瓷器和黄金。在他们眼里东方是一个遍地是财宝的地方，航海的最初目的就源于此——掠夺财富。开始是不平等贸易，而到了后来则发展为殖民扩展和赤裸裸的“抢劫”，虽然哥伦布，麦哲伦等人被推崇为推动历史进步的人物，但是从某种意义上讲他们就是强盗。以哥伦布为例，他出海之前向西班牙国王提出的条件是他将成为新发现的土地的“领主”，而西班牙将得到他“掠夺”到的资源。虽然航海带来了科学技术的迅猛发展，但是又有多少人在西方这种“航海发现”中遭到灭顶之灾。

“黄金是一个令人惊叹的东西！谁有了它，谁就可以为所欲为，做到一切。有了黄金，可以把灵魂送上天堂”——哥伦布

郑和则完全不同，他被皇帝派了出去，目的是展现明朝的富强，结交周边国家，开辟商路。从而达成一个和谐的发展环境。

很简单！以当时明朝之强盛，想要向欧洲一样掠夺，殖民要容易的多。不要说东南亚、南亚，哪怕非洲、中东也是中国的殖民地盘了，哪里轮得到欧洲？很可笑的是，现在日本，美国一些国家却惧怕一个比之当年国际地位相差很多的国家强盛起来？难道是做贼心虚？

“明代海军在历史上可能比任何亚洲国家都出色,甚至同时代的任何欧洲国家,以致所有欧洲国家联合起来,可以说都无法与明代海军匹敌.”——李约瑟

中国人格外的善良，以至于从来没有想过要掠夺别人的财富来发展自己（掠夺自己人的事情到有所发生）。郑和所到之处，散播中国商品（换取当地土特产赔本买卖），带回的是“洋葱”（指代土特产品）和国际友谊。所以后来明朝政府认为出海航行消耗太大，带来利益甚小，才又关上了国门。可怜的郑和，如果他或者他的手下动一点点邪念，他将是世界历史上封地最多的官员。如果中国人哪怕有一点点地坏心眼，恐怕不用等到欧洲火炮打开我们的国门，我们会让欧洲人先见识一下我们的强大。

难道如此善良和爱好和平的中国人，在今天精神文明飞速发展的情况下会突然异想天开，想要威胁威胁“国际友人”玩玩么？我们没有这个闲心，我们还很穷，就算我们富有了，我们有那个功夫会去研究一下歌词诗赋，讨论一下琴棋书画罢了。物质上的追求，除了贪官污吏，中国人是没有那么贪婪的。

• 郑和下西洋和近现代中国的落后

一方面我们要赞扬中国人的善良和诚恳，另一方面我们不得不恶狠狠的批判一下中国人的木纳，骄傲和不知进取。

中国人木纳，动动脑子好不好，如果凭借当时的先进科技和强大的经济军事实力，我们所做的事情不止是下下棋而已，如果把眼光放远一点。我们应该关心一下受苦受难的非洲南美洲兄弟。把他们从欧洲强盗的手中解救出来，教给他们我们的技术和文明。不知道现在的世界格局会是什么样子。中国人往往只看到眼前的事情，忽视了很多应该想到的问题。木纳的中国人丢掉了大发展的好机会，也没有尽到一个世界性大国应尽的义务。（话说回来这正是中华文化和美国的区别，我们充分尊重别人人格，绝不干涉他国内政。只不过暂时对自己国人有点苛刻……）

中国人太容易骄傲，的确也有很多地方可以骄傲。但是这个骄傲是有尺度的，过度骄傲会引起退步，而在落后的时候骄傲会引起严重的后果。强大的明朝骄傲的不得了，出去了就知道炫耀自己，在不断的自满中丢掉了前进的方向。而近现代中国抱着老祖宗的遗产继续骄傲，以至于越拉越远，直到后来几次被蹂躏了，才有人从梦中醒过来。可惜的是，21世纪了，还有人不明白这个道理，有了点安逸的生活又开始沾沾自喜起来，全然忘记了血和泪的教训。这个毛病很要命，如果改不掉这个毛病，别说将来强盛起来还会垮掉，恐怕连民族复兴也难以实现了。

中国人不知进取。中国人民吃苦耐劳，很容易满足。虽然这样可以使我们在困难时期挺过去。但是到了稍稍不必考虑温饱的时候又太容易止步不前了。很简单的例子，中国人在诗词歌赋琴棋书画这些休闲事物上的造诣非常之深厚，却很少考虑技术革新和社会进步。逐步逐步的被人家追上了。可惜，可惜……

so，从郑和下西洋的所作所为上，看到了中国落后的一些原因。

郑和下西洋，每次的规模都在2万余人，200条船以上。大的宝船就有40-60艘之多。相比哥伦布之流，几百上千人简直小儿科一样。相反，郑和留下的是反思和给一些人用来骄傲的资料；哥伦布留下的是历史巨变的“丰功伟绩”。我们中国人在纪念郑和下西洋的时候是不是更多的应该是以史为鉴，少一些吹嘘和意淫吧！

相关文章：

中国人该从郑和下西洋壮举中得什么样教训？

纪念郑和下西洋六百周年 “宝船”机器人齐亮相

郑和下西洋的历史航程与功绩

大航海时代大事记年表

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=313825