UpDate：今天发现一个惊人的真相，我说Keso怎么收录了这篇文章在他的网摘之中呢。一般情况下我的Blog是极少量人会仔细看看的。原来有人冒充我的名义在Keso的Blog上留言。我不知道是谁，但是我大概可以猜到他是什么目的。我的观点只代表我自己，你可以引用来支持你的观点，但是不能以我的名义到处乱搞。

大家说的是对的，有些人就是流氓。你跟他客气他就更加欺负你！

我不介意被框起来是为愿意读我的内容考虑，不是为某些窗户考虑，请自重！

最近看到很多订阅的Blog上面介绍利用coding来阻止自己的页面被某些网站用frame的方式引用。不过想了一下，虽然有些网站着实是在利用CC的内容进行着商业的行为，但是我好像并不真的介意被框起来。

有时候发现自己会被框起来，近期被bolaa和dearbook框起来过，但是我不反对这种框。首先，看到这些内容的人会知道文字的出处和作者，框中的是完整的我的页面。读者如果对我的Blog感兴趣一样可以通过点击来访问我的Blog或者在框框里浏览我的其他内容。如果对整个Blog都感兴趣，他们一样可以链接到我的真正页面上面来。事实证明，我有很多访问来自这些框框。框起来没有影响到我的著作权和所有权。

其次，这种以框框提供阅读的形式在某种意义上和使用rss阅读器的差别真的很大吗。原本内容没有改变，来源信息和作者信息也没有改变。至于从框框形式中得到的访问量会和网络广告等经济利益挂钩，我们不妨把它当作是网站本身做工作产生的附加价值。这种价值和是谁的内容的关系不大，因为网站聚合了很多的被认为有价值的信息，而本身的收集和推荐的过程就是一项比较辛苦的劳动了。可以认为这些附加价值的绝大部分来自收集和筛选的作业，也勉强不算是利用CC保护内容进行商业行为了。

最后，从我个人的角度来看，我写的一些方块字也好，发布的一些内容也好，如果对大家能有所价值体现，那是我最大的荣幸。Blog可以说是一种一个人的狂欢，而这种一个人的狂欢能够扩大到一群人的思考的时候，狂欢才真正开始。如果框起我是认为我的内容有价值，或者为了能让有价值的内容产生影响，哪怕是引起一些讨论或者批评。我认为这种行为本身没有什么值得非议的地方。写Blog就是给别人看的，至于通过什么看，只要内容不会变质，著作权不被侵犯，大概不会有太大的问题吧。

我不介意被框起来，只要这内容还能看出来是我的，没有直接用内容本身来作为资本运作，内容没有被修改或者歪曲。哪怕稍微违反一点CC，我也可以接受。我不能接受的是：节选部分或全部内容而且不表明出处和引用标志的占用；歪曲，不经同意的修改我的内容本意然后发布以达到某种目的；通过引用转载或者提供链接以外的手段使用我的内容；使用内容本身来进行未经本人允许的商业行为（我姑且认为框这种方法有其他的劳动因素存在，且本人暂时允许）。

另，发现又开始了一轮关于为什么写Blog的一些讨论。很有意思，没过一段时间就会有一波这样的讨论，也许是还没有讨论过的考虑到了这个问题，也有讨论过的有了新的想法。这不，我最新的认识就是，Blog就是写给人看的。无论怎么样的说，写自己的内容，整理自己的想法。写出来的最大的一个表象就是给别人看的。当然通过别人看和自己写与思考加上交互讨论整个过程产生的许许多多的价值，每个人都有不同的需求。而有人看，这一点，是Blog创始的目的，是Blog坚持的动力，是Blog痛苦和快乐的根源。

我的开发小组的成员们最近又增加了两名Blogger，用的是MSN Space，发现MSN Space这个东西很有实际意义，它很方便自己的朋友们来看。这样可以保证有人看，有人经常看，和真诚的更深的交互。

回到本题上，既然框起来仅仅是给别人看，那就让别人看吧，怎么看不是看。如果有了“看”以外的行为发生，那时候再追究吧。当然有人会说我这种就是被XX了还喊爽，而且肆意践踏CC协议的行为。那我只能说：“不争论”了

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=606435