1. 完备性验证是设计和实现系统的必要步骤，至少教科书上十有八九是这样写的；
2. 完备性也许已经不在是必要验证，完备性的考量正在“消失”；
3. 系统复杂程度提高，完备性验证越来越困难；
4. 世界更新很快，系统不断变化，完备性需求变化的更新周期很可能比验证周期还要短暂；
5. 完备性验证所得到的好处与消耗来比较，验证越接近100%的部分，性价比越低；
6. 迭代式开发与开放性结构，给与系统不断改进的空间，递进式完备更经济更有效；
7. 对于复杂的情况，不存在100%的完备，只有可以接受的完备；
8. 完备性验证是系统可靠性保证的必要步骤，又绝不可以掉以轻心；
9. 鉴于此，以应用为目的的，对完备性验证的有效约减是一种必然。

那么，在这样一个情况下，完备性的准确定义是什么样的呢？需要进一步研读和思考……

补充：部分的简单完备的叠加，不等同于整体系统完备！