说到根儿上，这是一个法律上的问题。正常的法律是无罪推定的。“简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。”（via 百度百科“无罪推定”词条）在社会发展过程中，在肯定-否定-再肯定的不断循环中。无罪推定，是现代普遍认为的，“无罪推定不仅是刑事诉讼的基本原则，同时也是宪法性规则，它的宗旨是按民主的要求确立公民的法律地位和处理国家与公民之间的关系，因此，它是使社会民主生活法律化的重要措施之一。”

我们国家直到1997年才在法律上确定了无罪推定的合法地位。所以，在众多案件审理中，包括在我们处理各种生活问题的时候，还不能完全的遵从这样一个原则，是可以理解的。但是众多的有文化了，言必称民主的人，依旧在不停的犯错，让人觉得真的是很难去理解了。

文章剽窃是有界定原则的，但是代笔则不是了。几乎不可能从文字本身界定出来是否存在代笔，是否存在操作团队和炒作行为。举证炒作和代笔，需要的是充分，确凿，有效的证据，而不是推断和存疑。如果仅仅依靠推断就能够作为证据，那么本着 解放思想，怀疑一切的态度，就可以否定一切了，我们的世界也将荡然无存了。举证，是一个繁琐的，细微的过程。相信，如果韩寒存在代笔炒作等行为，经过如此多人的存疑，取证，在不久的将来，一定可以找到有效证据。但在此之前，韩寒的代笔炒作行为是不存在的。提出疑问，是可以的，但是妄下结论，是武断的，且在达到一定程度后，也可能是触犯法律的。

韩寒之困来源于“韩三篇”，小资产阶级在革命中具有不彻底性，片面性，妥协性和软弱性，这是马克思主义分析的，不是么？有所顾虑有所徘徊有所妥协，都是正常的。但是，人都有无比坚定的一面，有不可以妥协的底线。对韩寒来说，便是自由，尤其是自身的创作自由，行事自由，和表达自由。目前，他愿意用其他一些东西来换取这个自由。不过，说到交换，那就得看对方的筹码到底是怎样一个状况了。虽然“韩三篇”略显幼稚，后来的“我的2011”，却有些观点，值得赞同。一个是坚持是因事因境因人而异的。一个是批评的确是不应该分立场的。如果非要有一个立场，那最好是公平和正义，而不是简单站队。另一个“不停的要”。他至少还在做事情，我们往往要求别人太多，自己敢于承担的太少。有人还说韩寒没胆量去蹲监狱，我想只有做过的人才有这个资格这样评论吧。Be the change you want to see in the world。韩寒准备好了写完韩三篇之后的质疑与咒骂，不过绝没想到，会有人说他有代笔吧。哈哈，在这个时代，有人把你捧到天上 ，就有人把你摔倒地上。都没什么的。只是让人觉得不那么对劲儿的是，那些不知道为什么把你捧到天上的人，在下面下跪，那些不知道为什么把你摔倒地上的人，在你摔扁的脸上踩过。这个时候，才会真正的让你匪夷所思无可奈何而又心生寒意。

这事儿和我无关，掺和也没有，我人微言轻。但是，今天我一直follow的彭晓芸老师写了很长的一篇“文学评论”，以我的观感，实在是有些吹毛求疵了。有些事情，即便是以你个人的判断推理，是那个样子的，但是在别人的眼里，确实另外一个样子的了。反倒是，读了韩寒的两篇书店，勾起了些许的少年时代的回忆，也鬼使神差的在彭大作家的博客下面胡乱留言了。

既然写了那么许多，也许最近都没有写过那么长的文字了，原本写了2000字，但因为新浪评论只允许1000字，所以便删掉了很多。没有保存删掉的文字，我很后悔。因为当时没有发在自己博客上的想法，不过好容易写了这许多文字，还是留下来吧。另外说明下自己的态度，与身边朋友们分享一下，我对这件事情的看法罢。

在这个有太多不可信的人和事的社会里，做一个守信的人，努力的去相信一些事情吧。至少给予他们无罪推定的前提，对那些枉法的人，用铁证钉死他们，对那些无辜的人，在还给得起的时候，多给些信任吧。邪不胜正呀。对那些喝着特仑苏骂韩寒的人，大喊一声，醒醒吧，亲！

附：

彭晓芸《韩寒大作《书店》两篇的“文学批评”》

我的评论：

彭老师，有几个您觉得存疑的地方，与您交流下。

关于书店，我和韩寒算同龄人。见过书店里人山人海的样子，凡是能坐下的地方都坐满了人，坐不下人的地方便站满了人。虽不至于阵阵汗臭，着实有一种和书香不符的烦躁。结账时排上个把小时队也不足为奇。整个90年代都是这样。大学时还偶尔会去书店，依旧人山人海的。

关于拮据。便是现在，在网上买书，价格都让人紧张。何况上学时，看到一本书，很想读上一读，那种看到价签前的祈祷别太贵，看到之后的一阵肉紧，于中小学生来说，再真实不过了。

关于“敌强我弱，敌大我小”，80后成长的环境就是那样，身边的套话特别多，听的多了，自然也就会说了。每年清明祭扫烈士陵园回来后的日记或者作文中经常出现的，“青松翠柏掩映下的烈士墓碑。。。显得格外庄严肃穆。。。革命烈士永垂不朽。。。”若论出处，这个永垂不朽，很可能出自于毛起草的纪念碑文，若再往前推，《魏书·高祖纪下》：“虽不足纲范万度，永垂不朽，且可释滞目前，厘整时务。”，总不能说是毛时代的人，或者魏国的人替新中国成立以后，千千万万中小学生代笔写作文吧。

最最可疑之处，无外乎“中年男性的视野”，所谓“恶趣味”，调情那处。我也觉得，14岁的少年写出来，不合适。但只是不合适，而不是写不出来。

“少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。”

如孩子够叛逆够狂傲，谈个情啊性啊，会不可能么？大人们以为小孩子不懂，真的就不懂么？80后的娃，看过的可能比父母都多。虽不全懂，但是装成熟，说些有的没的，也是很常见的。不过我承认我当年说不出来那样的话，因为家里管得严，我自己胆子小。但即使管得严，14岁的时候，那点龌龊事儿，也早一清二楚了。反倒是一个中年人，如果非要说些这个，反倒显得不够成熟了罢。

在我的理解，未必要学富五车，才能写得文章。文字只是内心的表述，想到什么写什么，写得是心境，感想，也可能是强附说辞。只是，如船老师所认为的，拿文科状元的一定比语文不及格的写作能力强，我只能笑而不语了。

以上，只是我个人的经验和感官。我不懂文学，读的文学著作两只手足够数过来了，更完全不懂文学批评。写了这么多，只是韩的文字却勾起了我对年少时光的点点回忆罢了。

以上不代表本人立场，纯讨论问题。

粗略的看过去，一片草，平平常常，无甚趣味。

但是走的足够近，细细的观察，每颗草都活着自己的“范儿”。

【平凡】：只是我们还没有足够的认识。

秋意浓~ 离人心上秋意浓

一杯酒~ 情绪万种

离别多~ 叶落的季节离别多

握着你的手~ 放在心头

我要你记得~ 无言的承诺

——

舞秋风~ 漫天回忆舞秋风

叹一声~ 黯然沉默

不能说~ 惹泪的话都不能说

紧紧拥着你~ 永远记得

你曾经为我~ 这样的哭过

—Chorus—

啊……

不怕相思苦~ 只怕你伤痛

怨只怨人在风中~ 聚散都不由我

啊……

不怕我孤独~ 只怕你寂寞

无处说离愁

========

秋意浓大提琴版

有时候，就会觉得很孤单，好像全世界就剩下你一个喘气的那种孤单。哦，那还不算孤单，至少还有孤单陪着你不是么~ 这种孤单是你想见什么人却见不到，想和什么人说话却说不上的那种孤单。没什么陪你的。

有时候，就是没食欲。中午也没吃多，时候也没错乱，到了晚上十点多钟还是不觉得一点点的饥饿。当一个人饭都不想吃的时候，他可以去死了。

有时候，也许还有惊喜， 就好像看一成不变的单元剧演着演着蹦出来点儿新鲜。House S6里有一集是Lisa Cuddy的一天，The Good Wife最近的一集是陪审团的视角，这个时候就很惊喜。当然有的时候这些惊一点儿都不让你喜，反而让你郁闷的想哭，就好像判了2年的The Pacific视角另类到去讲温柔乡里。有的时候就盼着有点儿惊喜，有的时候就怕会有惊扰。

我不知道~ 其实也没办法知道。不可预测这些个有时候和那些个有时候。话痨，发疯，沉默，低落……没必要，其实只是遇到了有时候的那些个有时候。

于是在心情很差觉得很孤单又没有食欲且被惊吓到的这个夜里，我把它写成有时候。其实我觉得是刚才写iPad的那篇的时候，我又理智了。有时候只是有时候，眨眨眼，就过去了。我饿了~~

经常会抱怨做research的事情，抱怨topic不在实验室背景之下，抱怨没有什么想法，抱怨没有什么成绩，抱怨没有什么未来，抱怨做的东西没什么用。抱怨过实验室，抱怨过老师，抱怨过学校。也鄙视过自己。

来这边见了不少”牛人”，压力很大，也有过自卑的想法。加上近几天，解开了个心里面的疙瘩，重新让自己的生活平静了下来，开始了这段自省。

我知道有不少做Research的朋友可能正在或者即将有我一样的抱怨。写下来，大家共勉。

1. 专注

问自己：

是否在做研究的时候，做着碗里的看着盘里的？是否关注了太多的方向，做了太分散的工作？

自省：吃多了嚼不烂，人的精力不够去把所有感兴趣的东西都涉猎到。铺的太开了，就做不到深度，做些表面工作，自然不会有什么成就。通常呢，做到深处会越来越难做进去，但是这不是在表面漂浮的借口。专注手头的工作，Digg deep。有一专了，才能真的吃得开。

2. 博览

问自己：

是否阅读了足够多的资料，是否对所做的东西有了充分全面的了解？

自省：如果不全面的了解事物，我们就没办法正确的做出理解和判断。如果不在阅读文献上下足功夫，那看到的永远是一些片段，有时候会误解，有时候会走偏路，更多的时候，是一片模糊。

4. 时间保证

问自己：

是否投入了足够的时间去做眼前的事情？

自省：人和人是不能比的。但是并不是一开始就这样的。凡事都是个积累的过程，是付出时间的回报。只不过，有些天赋高，方法正确的人，可以在更短的时间里获得更多的东西。但是没有时间的投入，是没有办法有所收获的。如果没有对一件事情，投入足够的时间，那期待得到任何回报，都是一种痴心妄想。不一定非要成为伟人，但是我想，如果真的做到每天工作学习8小时，那至少不可能是个戳人了。

5. 思考

问自己：

是否思考过眼前在做的，已经做过的或者即将要做的事情？

自省：有些时候，听到一个topic，我们会本能的做出判断，这个我想做，这个我不想做。Wait……有没有问自己一个why？我们在做的要做的做过的，究竟有什么意义，为什么要做，为什么不做，为什么会有这样的结果。这样做怎么样，那样做又怎么样。读了很多的材料，他们为什么做这些问题，他们怎么做的，他们为什么要这样做。有什么不同，有什么共性。很多很多的问号充满在脑中，你才开始真正理解事情本身。经过思考，才能得到自己的答案。学而不思则罔。

6. 动手做

问自己：

自己的想法有没有通过去做来检验或者实现？

自省：想一件事情是怎样的，它未必就是那样的。绝大部分事物，不是想想就明白的。想去做什么，不是想想就得到的。经常有人问我，我对这个不了解，难度太大，做不下去，怎么办？你真的去做了么？还是想想就觉得难了，就不做了？有些东西，真的做了，才会有所感触和发现。所谓思而不学则殆。

7. 善假于物

问自己：

周围的环境是否好好的进行了利用？

自省：个人的力量是微不足道的。有些事情，你撞破了头，也很难有所成就。”借来智慧 知汝自己。”，纳外于内，融为一体。

8. 勤讲学，勇改过

问自己：

有没有很成功的做过很多次报告？报告后，有没有很成功的交流？

自省：自己的工作没啥好讲，说明做得不够专注，没有保证时间；自己工作讲不清楚，说明没有博览，没有认真思考；自己的工作show不出来，说明没有亲自动手；别人都不知道你在做什么，说明不善假于物。报告后，没有问题，或者问题不在点子上，说明以下case：报告不吸引人，人家没听，不care；报告没讲明白，人家不知道什么是什么；也说明了工作需要进行改进。勤讲学，be open，是检验自己工作的最好方法。勇改过，是进步的唯一途径。

9. 执着两极，究竟其中

胸中像火焰一般熊熊燃起的一念，”希望”是源。对研究，这希望是愿景规划，是开题。

一个有深深执着事物的人，有着死后自己可以归宿的地方。所以，所谓对死的准备，就是创造极度执着的事物。对研究，这终了，是预期结论。

“源”和”终”，是两极。

必须以冷静的心，切实考虑一下自己的生命落着之地。” 在那两极的热望中，却要有这份冷……静……淡……定……

在究竟的淡定中，却又不能浇灭那两极的炽焰。否则何以有不满足的不停进取的信念，又何以有孜孜以求的耐心。

坐标和刻度，在这种热望与冷静的交织中成为了不可缺少的一环。

执着两极，究竟其中……到今天才算是明白老师说的道理。

———————-

如果能够在这次自省中成长。

那么，我想，我还是有机会的。

这题目是我看了一半的时候想到的。仅仅一副好皮囊，就让人失魂落魄。沙匪头子，堂堂彪形大汉，居然说出你要什么我都给你，那点儿形象全毁了；一帮小匪竟然当着老大的面儿，奋勇争先；一干朝廷正规军纷纷献出”真心”；即使楞充柳下惠的王生，我敢说从第一眼接触狐仙mm，就已经精神出轨了。

不要说爱有多深，不要说情有多真。不过一副好皮囊，哪里来的真心。

于是当王夫人失掉了好皮囊，好嫂子就变成了妖怪，打死她，打死她……

不过片子到了最后，却突然来了个急转弯。从王生的几句话开始，我对这片子的评价，从很差上升到了推荐。不是说这片子有多好，只是从中看到了人心。

“不管是人是妖，我都爱你”–我不知王生当时撬勇哥墙角的情形，是喜欢上那副好皮囊，或是爱上了那颗皮囊里面的心。但是，很明显，可以为好皮囊疯狂，可以为好皮囊日思夜想，但真正拢得住人心的毕竟还是人心。

“她是妖，我一定杀了她”–只是这心，毕竟隔着那一副皮囊。能透过皮囊看到真心？只是痴人说梦。当看到的和你以为的千差万别，是否会依然相信。当所有的都以沧海桑田，你在乎的是那皮囊还是那颗心。心，因为隔了层皮囊，看不见，摸不着。

“我爱你，但我已有了佩容”–我想这是真话。人总有很多的顾虑，想得到，怕失去。左右纠结，上下为难。不像”妖”，直来直去。但这顾虑，又不知伤害了自己多少，伤害了别人多少，留下了遗憾多少。直面那欲吧，消灭它，解决它，满足它。只是别再自欺欺人。

狐妖对蜥蜴吼”你这个整天吃苍蝇的东西懂得什么是爱？”，王夫人对狐妖说”你根本不懂什么是爱”，谁又真的懂得呢？她和王生二人，不也要到了刺破那皮囊的时候，才能看到真心么？

又或者，有谁又会不懂呢。为了爱迷失掉自己，为了爱让岁月蹉跎。不管是人，是妖，都是有资格去爱的，爱的方式不同，并不是不懂的吧。只要是自己的真心就好了~

一副皮囊，一颗心。若给你真心，你又怎能见到。

《画心》的歌词有云：

看不穿 是你失落的魂魄
猜不透 是你瞳孔的颜色

……

爱着你 像心跳难触摸
画着你 画不出你的骨骼

一副皮囊，一颗心。看不透的皮囊，猜不透的心。

没错是逃离。

就像同一天的中午，我逃离了医院的那间病房。

自私的想，逃离开，就不会如此的悲伤。

却发现，这种不能守候到最后一刻的痛楚，竟是这样的难以释怀。

这种经历是那样的熟悉。

十年前，我也是逃离了一间病房，然后在那样一个夜晚掩被而泣。

又是一位最亲的亲人，最最疼爱我的亲人，就这样永远的相隔。

我必须写下写什么，把我的心掏空，否则，一切便无法继续。

我不知道这算是什么样的安排，在我心里像山一样强健的老人，就这样的病倒了。

怪老人倔强，还是怪大家粗心。

又或者，这不治之症真正要命之处便是给人判了死缓。

我不清楚，我不记得我是怎样打理的行装，怎样”逃”到了这异国他乡。

却记得那只大手，曾经握着我的大手，却再也抓不到了。

姥爷：

您是我的数学启蒙老师，加减乘除正负数，都是从他那里学来的。以至于整整的小学期间，数学都不需要去听课了。

您给了我性格的1/4，倔强，辩理，探知，一点点的骄傲之心以及自我欣赏。

还记得，当时骑在您的肩膀上，是那么的快乐难忘。

不曾想过，曾经以为的大山，也会轰然倒下。

也许，我应该像当年奶奶希望的那样去学医。

也许，我可以派上更大的用场。

也许，我不必这样早的逃出来，陪在您身边，做您最后的骄傲。

姥爷，您有为我骄傲，是么？

但是我逃了。

做了最后的道别，我握着您的手，抚摸着您的脸。

我却什么也不能说，也不能掉眼泪。

只是不停的说，我要走了，到那边会照顾好自己，您不必担心，一切都会好的。

还不停的骗，等我回来，给你带上几瓶洋酒，咱爷孙俩好好喝上几杯。

然后，我就这样的逃了

头也不敢回，不敢再看您的脸。

走出病房的那一刹，我的泪水就再也忍不住的流了再流。

现在，我在想，那一天，我应该再多待上一会儿，因为您的脸，竟已经模糊了。

那张写满风霜的慈祥的脸，我再也看不到了。

留下的只有长串的回忆，和您的教诲。

您不怪我骗您的，对吗？

就像逃离病房一样。

在机场，我也逃离了父亲母亲，头也不回的走了。

最后在眼里的是母亲憔悴的在哭泣的脸。

然后这边像没事儿人一样，吃喝玩乐，学习工作。

直到那一天，听到您走了。

走的这样的快。

我开始后悔，没有陪伴您走过最后的日子。

但是我只能在母亲和姥姥面前佯装平静。

我要像你那样的坚强。

于是我开始不能释怀。

开始在夜里想念您的面容，您的魁梧的身材，和您的大手。

当然还有您洪钟般的声音。

这点我也想您。

姥爷，您为我骄傲么？

如果能听到您的回答，就好了。

这一刻，我终于忍不住，把这一切写下来。

让心中的思绪不再受拘束。

就这样，在实验室里，我流着泪，写下了上面的文字。

旁边的师兄在看我。

忍了这么长时间的泪水终于夺眶而出。

这对我是种解脱。

请原谅我，如果我给您丢脸了。

或者，我是您喜爱的外孙，您会看着我笑的对吧。

一切都会继续的，我会做的很好，祝您在天堂里幸福。

会的吧。

因为我们都爱您。

再见，我的姥爷。

当我逃离开，这味道是苦是酸。

后面是甜的吧，就像您曾经告诉我的一样。

这是一种尊重。

IM允许双方在经过思考的情况下进行回复，给自己留时间避免说错话，给对方留时间避免过多的打扰，允许对方同时处理其他事务。

Email更是一种打扰程度低的电子通讯手段。用户完全可以选择自己空闲的时间来处理邮件，而不会被邮件所打扰。其实通常很多问题是不需要讨论的，比如咨询问题，通知非紧急事件等等。也许IM的存在已经让太多的人越来越少的使用Email作为主要沟通手段了。

通常我很头疼那种把Email当作IM用的邮件，短短两三句话，一封一封的来回沟通。邮件作为文书的一种，应当是段落而不是句子。能用一封Email表达清楚的事情，就不要用两封。比如有人要咨询问题，我通常会给他Email地址，这时我的希望是把他要问的问题整理好了，我一起回答，这样可以在我空闲的时候一次性处理，而且节约时间。但是如果对方一个问题一个问题的提问，我还真后悔不如把IM帐号给他了。

以下是一些个人Email的使用建议：

1. 有意义的标题，至少要通过标题判断邮件内容的大致可能性或者告知收件人他为什么会收到这封信。
2. Mail不要太长，开头就说出主要内容，或者把主要内容用列表或者加粗变色等方式标出。
3. Mail要经过组织，花心思撰写，尽量明晰自己的意图，尽量减少来回的次数。
4. 未经过沟通不要直接发送过大的附件>2M，有时网络条件不好，一个大的附件可能会阻塞整个信箱的pop3收取。发送超大容量文件>10M建议使用网盘共享，或者在事先沟通后越时间用更方便的方法传送。
5. 不管是不是很熟悉，落款自己的姓名。
6. 转发很长的邮件的时候，一两句话概括所转发的内容和转发的目的。
7. 细分mail list，决不把信件发送到不应该或者不需要接收的人手里。
8. 不要使用信纸功能，虽然很好看。
9. 邮件里最好不要带广告。
10. 如果真的觉得需要一定量的讨论，事情不急的话约时间用IM或者电话吧。
11. 紧急的话，当然Email取代不了电话沟通和面谈。

让大家都更有效率的沟通，谢谢。

就好像早先的甲骨文，再后来的隶书，篆书。现在的人有多少会写？别说古写法了，就说现代的简体字在大陆取代繁体字之后，又有多少能能写得繁体字。这是不会写，因为时代发展了，新的写法取代了旧的写法，旧的写法长时间不用了，就消失了。

别说和以前比，哪怕是和2000年比，现在的信息技术说产生的变革，在我看来已经十分巨大了。这种翻天覆地的变化，使得用电子设备创造，处理，储存和传递信息成为了主流。因此，在日常生活中，人们更多的用键盘鼠标取代了笔。因为不常用，所以书写的技巧难免生疏。个人觉得在这种条件下，提笔忘字，应该可以理解吧。

写字是一种很基本的技能，但是并不是说写字就是必备技能了。能够顺畅的打字，也是一种方式。英语不存在这个问题，因为英语的打字方式和中文完全不同，所以也就只有汉字的书写会受到长时间使用电脑说带来的生疏问题。这也是没有办法的事情。因为凡事都要用手写，那显然与这个时代有些格格不入了。代表先进生产力的是打字而不是写字。当然，写一手好字，甚至毛笔书法，是一种高文化素质的表现，很可以满足一种高格调的审美取向。但是，现在的竞争环境有多少时间和空间留给挣扎的年轻人去舞文弄墨的联系书法呢。某些单位特意雇佣写得一手好字的毕业生，某种程度上反应了在该单位效率低下的信息表达方式就可以满足工作要求，单位大部分时间很闲慢慢的用手写，或者单位的管理落后，还在用手写纸质文档的形式。不论怎么说，我认为，可能不会用电脑打字的人，更加会不适应工作要求也说不准呢。在某些单位里，用一指禅打字的人我见得多了。在某研究所，到现在还有用稿子手写的方式来写论文的人，需要配专门的秘书来处理成电子档投出，而且手写的文稿我见多了，错别字绝对比电子档多的多。

当然，还是存在一定的浮躁问题的，比如网络上的错别字和乱用字现象还是很多的。批评的时候，要分清，究竟是生疏性的“提笔忘字”，还是真正的不会写字才好。也当然，如果有得空闲，好好练练大字，也算是传承文化了。而且笔尖划过字面的感觉，很复古，很温馨，值得回味呢，只不过为之付出的时间，真的很奢侈。

也许在将来，可以通过设备实现脑和脑的直接交流，那个时候，存在了数千年的文字，真的有可能彻底变成考古学的一部分吧，就像现在的那些象形文字一样。

BTW：WIndows Vista SP1 多国语言版终于放出，下载更新了，32位版544M，安装了1个多小时。实际使用表明SP1不足以让Vista复刻XP SP1带来的局面。同时，听说XP的SP3又一次大幅提升XP的性能高达10%，或者XP就是基本桌面应用系统的终极形态了吧，再加上的特性都是无关紧要的也说不准了。

一个人似乎不应该越权去承担不属于自己的义务。这样做会使得应当承担义务的人 得以逃避，或者另一方面也剥夺了应当担当者担当的权利。在工作中，经常是能者多劳，抢时间工作带来的不是更多的休息时间，而是更多的工作量；帮助其他人做好手头的工作，不一定换来感谢和称赞，有可能是嫉恨和习以为常。不是有故事说毕业生刚到单位处于热心帮前辈们大水，清洁卫生，结果就一直被当作清洁工使唤了么？在一些复杂的环境下，越俎代庖也有可能带来严重的后果。助人乃快乐之本的同时，狗拿耗子多管闲事的教训也不少。道德高标者的存在，同时成为了蛀虫们得以存活的原因，因为有人给查缺补漏，有人给“擦屁股”……，而且“木秀于林，风必摧之”，做好人的风险还是不小的。

另一方面，从社会效应讲。人似乎又应该多做贡献，避免一种互相等待，互相推卸责任的情况出现。有的时候一件事，有一个人做了，就会带动大家的感动和行动。甘地讲“Be the change you want to see in the world”，也是一种鼓励人们有所担当的格言警句。道德高标者的存在，也是社会能够健康向上的原因。如果在公车上有一个小偷偷东西，有的时候大家都不会出声，如果有那么一个人有所行动，其他人也许就会同时爆发出来主持正义。不过这也看力量对比，同样的情况，也可能有人终于勇敢的站出来了，大家还处于观望状态，自保的心理使得人们需要先认清形势在做事情，而不是纯粹选择正确的事情去做，如果小偷很强硬，可能站出来的人会被欺负，然后大家依旧保持沉默。这里面有个复杂的代价问题。需要有人站出来，大家也会希望身边都是活雷锋，不过做好人的代价有的时候真的太大了。

更多的时候，这是一个选择的问题，需要一些智慧来处理这其中的利弊关系，做出正确的判断。老师曾经讲过，有可能极其自私的人，却做出大公无私的事情来，因为极端的考虑自身利益情况下，选择对自己利益最大化的路线去行动，很可能是一条共赢的，对大家都有好处的道路。 这其中的复杂性实在是很难。

凡事都得辩证的看，提高自己的知识含量和个人素质还是最重要的。

BTW，昨天SCY在群里问，现在小学生还知道雷锋是谁不了……这是个问题。

有句话却真的很有道理，“道德只宜律已，不宜律人。by 连岳”